第735章 颁奖季的前菜
第735章 颁奖季的前菜 (第3/3页)
女王》。
剧情类最佳导演：郑辉，《女人的碎片》。
剧情类最佳原创剧本：郑辉，《女人的碎片》。
音乐/喜剧类最佳影片：《穿普拉达的女王》。
音乐/喜剧类最佳女主角：梅丽尔·斯特里普。
音乐/喜剧类最佳改编剧本：郑辉，《穿普拉达的女王》。
范彬彬再次获得双赛道提名，剧情类女主角和女配角。
这种双线作战的格局在金球奖历史上并不罕见，但对於一位中国女演员来说，能同时出现在两个表演类奖项的提名名单中，无论放在什麽历史坐标中都足够醒目。
梅丽尔·斯特里普在音乐/喜剧类获得女主角提名，也在意料之中。
她在《穿普拉达的女王》中饰演的米兰达·普瑞斯特利是一个完美的角色，冷酷、精准、偶尔闪现的脆弱，每一个眼神都经过计算却不显得刻意。金球奖提名消息传来时，国际章正在纽约争取与史派克·李的合作。
史派克·李的助理也看到了新闻，笑着向她提起：「今年又有一位中国女演员获得金球奖提名。」
国际章脸上没有半点异样，甚至主动说道：「范是一位很优秀的演员，这对中国演员来说是好事。」
话说得漂亮，可她心里想的是，去年所有媒体都在强调她创造了历史；今年范彬彬只用一张提名名单，就让她的那段历史变成了旧闻。
......
12月17日，金卫星奖公布。
剧情类最佳女主角：提名。
最佳女配角：范彬彬，获奖，《穿普拉达的女王》。
金卫星奖偏好商业和媒体口味，范彬彬今年凭藉《穿普拉达的女王》和《女人的碎片》同时出现在全球媒体视野中的巨大曝光度和话题热度，在这里兑现了一个奖。
到这一天为止，12月上半月的奖项分布已经清晰地勾勒出了颁奖季的格局。
范彬彬与海伦·米伦之间的竞争态势被所有媒体反覆书写和分析。
《综艺》在12月18日发表了一篇年度颁奖季中期盘点，标题是：「米伦与范：2006年最佳女主角之争。」文章开头写道：
「今年的最佳女主角赛道呈现出近年来最具戏剧性的两极格局.
一边是海伦·米伦，英国戏剧传奇，四十年行业资历，威尼斯影后，饰演世界上最着名的在世女性；
另一边是范彬彬，来自中国的女演员，坎城影后，完成了电影史上最震撼的分娩表演。
两人在不同的影评人协会中各有斩获，势均力敌的态势正在形成。
米伦的优势是全方位的，演员信誉度、学院人脉、角色的公众辨识度以及英国王室话题的文化穿透力。
范的优势更集中於表演本身的冲击力和文化突破意义，一位中国女演员在好莱坞完成了一场前所未有的身体表演，并且引发了关於女性身体经验和母职创伤的公共讨论。
接下来的一个月将决定一切，金球奖、演员工会奖和奥斯卡提名将依次揭晓，每一个节点都可能改变天平的倾斜方向。」
《好莱坞报导者》：
「如果今年不是米伦，范彬彬大概率会横扫。如果今年不是范彬彬，米伦大概率也会横扫。两个人偏偏撞在了一起，这是今年颁奖季最精彩也最残酷的地方。」
这些报导被翻译成中文後迅速传回国内，势均力敌四个字在中国社交媒体上引发了巨大的兴奋。
不是因为中国观众对颁奖季的规则有多深的了解，而是因为一个中国女演员能和好莱坞最顶级的英国女演员站在同一个位置上被比较、被讨论、被认为有可能获胜，这件事本身就足以让人感到骄傲。天涯论坛、猫扑、百度贴吧上，关於范彬彬能否拿到奥斯卡影后的讨论帖子已经数不清楚。
有人逐条分析每个影评人协会的投票倾向和历史规律；
有人整理了过去十五年中先拿到纽约影评人协会最佳女演员、最终又拿到奥斯卡影后的比例；
有人制作了详细的表格，比较米伦和范彬彬在各个奖项上的得失。
也有冷静的声音：「别太乐观了，海伦·米伦是英国国宝级演员，她拿的那些奖分量不比彬彬的轻。况且学院成员大部分是白人中老年男性，他们会投给一个中国女演员吗？」
「学院那帮人选谁不选谁有他们自己的逻辑，不是说谁表演好就一定给谁。米伦的王室话题太强了，天生带曝光。」
「但彬彬有坎城影后啊！这可是坎城！」
「坎城和奥斯卡是两个完全不同的体系，坎城影后不保证奥斯卡影后。」
争论还在继续，但所有人都在等待同一件事，一月份，金球奖颁奖礼，然後是演员工会奖，然後是奥斯卡提名。