第764章 敬太阳
第764章 敬太阳 (第2/3页)
更何况，他最後没有真正做出任何破坏规则的行为。
其他评委主动形成一致意见，结果经过威尼斯官方确认，评审过程在程序上没有问题。郑辉只是在一切结束以後，把自己没有实现的恶作剧说了出来。
《独立报》的记者说道：「我会如实把这些话发表出去，我相信，这可以为电影史增加一则很有趣的轶闻。」
会议厅里又是一阵笑声，气氛彻底轻松下来。
国外记者的问题随後转向评审标准、场刊评分和电影节制度。
一名法国记者问道：「你怎麽看待媒体评分与最终奖项之间的差异？《太阳照常升起》的评分并不突出。」
郑辉回答：「媒体评分反映的是一群媒体人的平均意见，评委会奖项反映的是七名评委讨论後的选择。它们从来不是同一个系统，也没有义务得出相同的结果。」
「但低评分是否说明影片存在理解障碍？」
「当然存在。」「那为什麽这种理解障碍没有影响它获奖？」
「因为难懂不是缺点，故意用混乱掩盖空洞才是缺点。」
郑辉说道：「《太阳照常升起》有完整的表达，只是它没有把钥匙直接放在观众面前。你需要自己寻找，或者需要具备相应的文化背景。看懂以後，你依然可以不喜欢它，但不能说它没有东西。」
国外记者的问题告一段落後，郑辉转向了国内记者。
新华社记者问道：「郑导，这一届威尼斯有两部中国电影获奖。姜文的《太阳照常升起》获得金狮奖，另一部作品获得最佳技术贡献奖。您能谈谈对这两部中国电影的看法吗？」
郑辉脸上的笑容收了起来：「《太阳照常升起》获得金狮奖，足以代表我的态度。我对这部电影的喜爱无以复加，这一点已经说得很清楚了。」
他停顿了一下：「至於那部电影，则不同。」
「它在技术层面确实有值得肯定的地方，导演的能力也无需多言。但是，我不认同这部电影所传递的价值观，包括原着以及作者本身。」
说完这句话，郑辉闭上了嘴。
他没有具体展开，也没有对导演个人发表任何评价，只是把自己的态度摆在了桌面上，直接且不留余地。
国内的四名记者面面相觑，他们事先没有预料到，郑辉会在这个场合，以如此明确的方式表达否定态度。
《综艺》的记者问道：「郑辉先生，您能再多谈几句吗？您提到不认同原着的价值观，能具体说说是指什麽吗？」郑辉摇了摇头：「我已经说得足够多了，我的立场很清楚，不需要更多解释。」
他的语气不是回避，而是终止。这个话题到此为止，不会再有更多内容。
采访又持续了大约十五分钟，剩下的问题回到了常规轨道：对本届威尼斯选片质量的整体评价、对担任评委会主席这段经历的感受，以及他接下来的工作计划。
郑辉一一作答，重新恢复了温和风趣的语调。
采访结束後，记者们陆续离开会议室。
走在走廊上，新华社记者和《京城青年报》的特派记者并肩而行，两个人都没有说话，各自在消化刚才发生的事情。
走到电梯口时，《京城青年报》的记者终於开口：
「回去怎麽写？」
新华社记者想了想。
「如实写。不过先看看外国同行怎麽报导，等一等。」
九月九日下午，第一批外媒关於圆桌采访的报导开始上线。
路透社把郑辉的独裁者发言放在了标题中，正文详细引用了他关於凯撒、权力幻想和兴奋感的说法，文章的基调介於惊讶和欣赏之间。记者在文末评论，郑辉的坦诚在历届国际电影节评委会主席中都极其罕见。这种坦诚本身就是权力的展示，只有不担心後果的人，才敢如此公开地谈论权力。
国内方面，九月九日晚间，各大门户网站首先收到的是姜文获得金狮奖的消息。
这条新闻第一时间占据了新浪、搜狐和网易三大门户网站的娱乐头条。
新浪：「姜文《太阳照常升起》威尼斯擒金狮！中国电影再创辉煌！」
搜狐：「威尼斯金狮！姜文执导作品《太阳照常升起》获最高荣誉」
网易：「姜文的太阳终於升起来了！《太阳照常升起》威尼斯摘金狮全记录」
天涯影视版最热的帖子，则只有一句话：
「正事不急，原来真的是正事不急！」
楼主贴出了
（本章未完，请点击下一页继续阅读）