第752章 弯弯反应
第752章 弯弯反应 (第2/3页)
重了，重到没有人愿意直面它，所以讨论最终演变成了互相指责。
「怪谁？还不是怪那些搞事的人，当年要不是他们，郑辉会走？」
「怪那些人有什麽用？你怪了六年了，人家现在过得好好的，该升官的升官，该退休的退休。受害的是谁？是我们这些歌迷。」
「最讽刺的是什麽你们知道吗？全世界的歌迷花了几千万美元买唱片，求他开演唱会。他答应了，全世界都能看到他的演唱会，唯独我们不行。」
「我们是最早喜欢他的地方之一，现在变成了唯一被排除在外的地方。」
这种情绪在弥漫在弯弯所有和郑辉有关的网络社区里，是种没有出口的闷痛。
不是愤怒，愤怒需要一个明确的对象。对象是谁？是当年那些搞小动作的人？可那些人已经不在台面上了。
是郑辉？可他是受害者，他的决定完全合理。
是自己？可歌迷什麽都没做错。......
marcus搭建的那个网站上，绝大多数的留言都是英文，夹杂着各种语言的感谢和庆祝。但在巡演消息公布後的第三天，一条用英文写的留言，被不少人注意到。
留言者的id是一串数字，没有头像，只有一段简短的文字：
我2000年去了他在台北的演唱会，我去了第二场。那年他二十岁，我十七岁。那是他最後一次在我的城市表演。
六年，两千一百九十天。
我买了他的每一张专辑，我看了他的每一部电影，通过走私dvd，因为他的电影在我们这里不再上映了。
我不是在请他回来，我知道他为什麽离开，我知道发生了什麽。
我只是想让他知道：我来自台北，我从未停止等待。
「i'm from taipei. i never stopped waiting.「
这条留言被截图後，迅速传遍了各个歌迷社区。
英文论坛上的歌迷读完後，很多人第一次去查了郑辉和弯弯之间发生过什麽。
他们中的大多数人只知道郑辉是中国人，知道他拿过金棕榈和奥斯卡，知道他不开演唱会。但他们不知道，六年前在台北的最後一个晚上，具体发生了什麽。前往「必」应」搜「索旗」」可查看最「新章「节！
有人找到了当年的新闻报导英文摘要，有人翻译了天涯论坛上的旧帖，有人甚至找到了2000年弯弯媒体对郑辉声明的报导。
拼凑起来的故事并不复杂：一个二十岁的歌手在台北开了七场演唱会，遭遇了一些来自当地某些方面的不友好对待，然後他选择离开，并且再也没有回来。
一个了解前因後果的华人歌迷在英文论坛上解释道：「他不是被赶走的，他是自己走的。但他走的原因，是因为那里的某些人让他觉得自己不受欢迎。」
「这就像你去一个朋友家做客，朋友嘴上说欢迎你，但他的家人一直在给你使绊子。你最後会怎麽做？你会礼貌地离开，然後再也不去了。」
很多人被那条留言本身打动，不管你是否了解弯弯的政治背景：「我从未停止过等待」这几个字的情感，任何人都能感受到。
这条留言在传播的过程中被赋予了超越地域的意义。
它不再只是一个弯弯歌迷的私人表达，它变成了所有在漫长等待中保持忠诚的歌迷的共同声音。
有人在回复里写道：「我们等了六年才等到巡演的消息，你等了六年，可能还要继续等下去。但你没有放弃，这比买一百张唱片更让人尊敬。」
......
弯弯本地论坛上，这条留言同样被转载，反响却截然不同。
感动当然有，但感动之後，更多的是苦涩。「看完心里难受，人家都说了『我不是在请他回来』，你看看，连请都不敢请，因为知道请了也没用。」
「这才是真正的歌迷，不闹不骂不道德绑架，就是安安静静地等，可是她等得到吗？」
「等不到的，你们心里都清楚。」
在苦涩的情绪中，愤怒终於找到了出口。
不是对郑辉的愤怒，而是对造成这一切的人的愤怒。
一个帖子被大量转发，标题是：「今年金曲奖，我们去现场扔臭鸡蛋吧。」
帖子内容很简短：「金曲奖当年只给郑辉一个最佳作词的安慰奖，把他逼走了。现在他全世界巡演唯独不来我们这里，金曲奖要不要负点责任？
今年金曲奖六月份举行，地点在台北小巨蛋。我徵集志愿者，去现场表达我们的态度。」
回复很快超过了三百条，支持和反对的声音各占一半。
支持的人说：「早该这样做了，每年金曲奖办得热热闹闹，好像什麽都没发生过一样。该让他们知道，歌迷没有忘记。」
反对的人说：「扔鸡蛋有什麽用？让全世界看我们的笑话吗？而且万一被郑辉本人看到，他会觉得弯弯人就是这样，更不可能来了。」
「那你说怎麽办？写信给文化部门？人家连名字都不记得你。」「至少不要用这种方式，我们可以拉横幅，可以静坐，可以发联名信，但不能扔臭鸡蛋。那太low了。」
讨论最终没有形成统一的行动方案，但金曲奖成了众矢之的，这一点没
（本章未完，请点击下一页继续阅读）