第 436 章 超出难度的新课题
第 436 章 超出难度的新课题 (第2/3页)
枚字符单独截取出来，横放竖放各看了一遍，又把字号缩小放大，仔细端详轮廓。
“......原始图像里字形有大有小，倾斜角度也不一样，不先校正到同一坐标与同一度量，后面的重复率就算不准，更谈不上拿它和邻位字符做比对。”
解建军在旁边听着，点了一下头。他明白这层意思：三组字符不统一到一个标准上，就无法相互比对。
毕承远把应龙号回传的字符归拢成三组，摆上台前主屏。
这些部位到底做什么用自然还没法确证，只能先按采集位置和形制给个暂称。
“......第一组，舱门编号，从几艘主力舰上疑似门框沿和门楣的位置采到，四十二个。第二组，按钮标识，从疑似控制台、操作面板的按键旁采到，六十八个。第三组，警戒条纹，成套的标识条纹……有二十三套！”
“......这三组字符是成套出现的。采到一个编号，旁边多半还配着一组别的类型的标识，字符不是孤零零单个出现，是按固定搭配成组排列的。”
似乎可以形成一种结论了，半晌之后他又不由得摇了摇头。
数据库里现有的图像数量，还不足以支撑这个结论。
清理与归档跟着采集同步进行。
字符经去噪、归一化后，由伍维良那组按三组各自的口径编号录入数据库，同一枚符号反复出现的位置，跟它相邻的字符、出现的场合，逐条记录。
毕承远把第一批统计做出来，把三组的重复率、搭配频次、间隔计量三项汇总起来，晒在数据墙上，谁都能对着核对。
字符本身不附带任何解释，可它在各处的出现位置、出现次数、相邻关系，都是能核对的实际数据，破译组先把这些逐条记录在案，作为往后比对参照的底子。
邵怀安坐在语言组那一排，盯着台前那三块分屏看了半晌，才下第一句判断。
他没有铺垫，直接给出关于这套文字体系的判断："这套体系，不像是表音字母体系——它可能不按音位、音节转写语音。句子里有'层级'的痕迹，也有'场合'的痕迹：如同一套符号，摆在编号位、按钮位、警示位，对应的正字法规则并不相同。"
他没有再多说，只留下这一句判断。大厅里几个人都朝他看了一眼，没人追问依据，都清楚他后面会拿具体的统计数字来支撑这个判断。
解建军听完这一句，没有立刻接话，略一沉吟才问："既然不是表音字母体系，那你判断它更接近哪一种类型？是会意文字、记号文字，还是其他构形方式？"
"暂时还不下了结论！”
邵怀安没有马上给予结论。
他的判断刚说出口，还需要统计数据来支撑，这会儿不愿把话说满。
“....…统计结果出来之前，能确认的只有一点，它不依赖读音。从构形特征看，它最接近表意系统；至于具体是象形、会意、指事、记号中的哪一类构形方式，要等邻位符号的共现关系出来后，再作判断。"
“如果确属表意文字，我们手里的这三组资料正好派得上用场。”
丛文瑾在旁听了，也参与了讨论。
“舱门编号、按钮标识、警戒条纹，在地球文字里都属于‘固定位置承载固定含义’的类型。倘若它真是表意体系，这三组就应该体现‘场合决定内容’的特征，正好拿去做位置与含义的对应分析。”
解建军点了点头，没有再多问。
他心里对这个判断又多了几分把握：这套文字越脱离读音，破译难度就越大。表意系统里，一个符号可以承载一整句话的语义，一个语义也可能被拆成多个符号来记录，在没有可对照的活资料之前，单靠统计很难收敛。
邵怀安又补充了一组编号上的观察。“第一组舱门编号里，四十二个符号，其中一个总共出现十五次，位置集中在编号序列的起始位，其余符号各出现一至两次，分布在它后面，先后次序一成不变。”
“第二组按钮标识，六十八个符号，重复率最高的一枚占一成七，几乎每次出现在操作面板的起始位置。第三组警戒条纹，二十三套，相邻两套之间的间隔全部一致，按同一个单位计量。”
荆宇同把这话接过去，盯着分屏上那串成规律排列的字符看了一阵。
“......间隔全部一致，又都按同一个单位计量——组内间距的方差接近于零，这不是随手书写的痕迹，更像是按固定模板成批制作的编号或标识。”
毕承远停下手中的笔，抬头接了一句。
“间隔一致，起始位又都收拢在同一个符号上，两点叠加，说明这套序列存在稳定的结
（本章未完，请点击下一页继续阅读）